من أسمرة إلى سنغافورة: هل يمكن لإريتريا أن تنجح في معجزة تنموية؟

تقرير : شبكة رصد اريتريا الإخبارية

مدخل

تُعد سنغافورة إحدى أبرز قصص النجاح التنموي في العصر الحديث. فقد تحولت خلال عقود قليلة من مستعمرة فقيرة ومقسمة اثنياً إلى واحدة من أكثر الدول ازدهارًا واستقراراً في العالم. يقابل ذلك وضع إريتريا، الدولة الصغيرة الواقعة في القرن الإفريقي، التي خرجت من حرب استقلال طويلة في 1991، لكنها ظلت غارقة في عزلة سياسية واقتصادية، وأزمة تنموية مستمرة.

يتكرر السؤال في أوساط المراقبين: هل يمكن أن تسير إريتريا على طريق سنغافورة؟ وهل المقارنة بين الحالتين عادلة؟ وما الذي منع ظهور نماذج مشابهة لسنغافورة في القارة الإفريقية رغم وجود دول تمتلك خصائص جغرافية وبشرية مشابهة؟

هذا التقرير يستعرض أوجه التشابه والاختلاف، ويحلل المقومات الغائبة، ويعرض الشروط الضرورية لنهضة إريترية محتملة على غرار التجربة السنغافورية.

قصة نجاح سنغافورة: دروس مختصرة

1.قيادة سياسية إصلاحية: تولى لي كوان يو السلطة برؤية واضحة لمستقبل البلاد، وأدار الدولة بصرامة وكفاءة.

2.الاستثمار في الإنسان: ركز على التعليم والتدريب، وربط النظام التعليمي بحاجة السوق.

3.موقع استراتيجي: استثمرت سنغافورة موقعها كميناء عالمي وجعلت من نفسها مركزًا للخدمات اللوجستية.

4.اقتصاد منفتح: جذبت الاستثمارات عبر قوانين شفافة وبنية تحتية متطورة.

5.القانون والنظام: تم إرساء نظام قانوني صارم لمحاربة الفساد وترسيخ العدالة.

الوضع الحالي في إريتريا: التحديات البنيوية

1.نظام سياسي مغلق: يقوده زعيم الرئيس أسياس أفورقي ( الغير منتخب ) منذ أكثر من ثلاثة عقود، بلا انتخابات أو مؤسسات ديمقراطية.

2.خدمة وطنية إلزامية بلا أفق: أجبرت آلاف الشباب على الهروب من البلاد، وحرمت الاقتصاد من طاقات بشرية حيوية.

3.عزلة دولية: ضعف في العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية مع الخارج.

4.غياب الاقتصاد المنظم: لا توجد رؤية اقتصادية واضحة، والاعتماد على الضرائب والتحويلات من الخارج.

5.بنية تحتية ضعيفة: نقص شديد في الطاقة، والمواصلات، والاتصالات، والتعليم.

هل المقارنة عادلة؟

•أوجه الشبه:

•قلة عدد السكان (إريتريا نحو 3.6 مليون، سنغافورة نحو 5.5 مليون).
•موقع ساحلي استراتيجي يمكن أن يؤهلها لتكون بوابة بحرية للتجارة في البحر الأحمر.
•إرث استعماري يمكن تجاوزه ببناء دولة وطنية قوية.

•أوجه الاختلاف:

•غياب القيادة الإصلاحية في إريتريا.
•انعدام المؤسسات واحتكار السلطة.
•الاعتماد على الخدمة العسكرية والاقتصاد المغلق بدل السوق المفتوح.
•استمرار النزاعات الإقليمية مقابل سياسة الحياد والانفتاح في سنغافورة.

ما المطلوب لتكرار تجربة سنغافورة؟

1.إصلاح سياسي شامل: إطلاق الحريات، بناء مؤسسات، تداول سلمي للسلطة.
2.إنهاء الخدمة الوطنية الدائمة: لتحرير الشباب وإعادتهم لسوق العمل.
3.انفتاح اقتصادي: تشجيع الاستثمارات، وتأسيس مناطق صناعية وتجارية حرة.
4.تحسين البنية التحتية: الكهرباء، الموانئ، الطرق، التعليم.
5.محاربة الفساد: بوضع آليات رقابة مستقلة وشفافة.
6.بناء شراكات دولية استراتيجية: مع الاتحاد الأوروبي، الصين، الدول الخليجية، وغيرها.
7.الاستفادة من الشتات الإريتري: آلاف الكفاءات المهاجرة يمكن أن تسهم في النهضة.

لماذا لا نرى “سنغافورة إفريقيا”؟

•الأنظمة الشمولية لا تولي التنمية أولوية.
•غياب المحاسبة والشفافية.
•عدم وجود بيئة قانونية مشجعة للاستثمار.
•النخب الحاكمة تضع أمنها فوق مصلحة المواطنين.
•التبعية للمساعدات الأجنبية تقيد الإرادة السياسية.

مخرج تحليلي

التحول الجذري الذي شهدته سنغافورة خلال العقود الماضية لم يكن محض صدفة، ولا معجزة خارقة، بل كان ثمرة لقيادة واعية اختارت أن تبني دولة حديثة على أسس من الكفاءة، والانضباط، والشفافية، والانفتاح على العالم. استطاعت سنغافورة، رغم محدودية مواردها الطبيعية، أن تستثمر في الإنسان، وتبني اقتصاداً متنوعاً ومجتمعاً يحترم القانون ويؤمن بالتعليم والعمل الجاد.

في المقابل، تعيش إريتريا منذ الاستقلال في حالة من الجمود، مغلقة على ذاتها، منهكة بسبب الحكم الاستبدادي، ومعزولة عن ديناميكيات العالم. تحكمها عقلية أمنية ترى في الانفتاح خطراً، وفي المواطن المبدع تهديداً
لذلك، فشل النظام في تحويل تضحيات الشعب في مرحلة التحرير إلى مشروع بناء وطني حقيقي.

المقارنة بين إريتريا وسنغافورة ليست تهويماً رومانسياً، بل دعوة للتأمل في الإمكانات الضائعة. إريتريا تمتلك عناصر قوة حقيقية: موقع جغرافي استراتيجي، شعب صبور ومجتهد، وموارد طبيعية لم تُستغل بعد. لكنها تفتقر إلى الشرط الأهم: القيادة الإصلاحية التي تؤمن بالتغيير من الداخل وتسمح بتداول السلطة ومحاسبة المسؤولين.

لكي تتحول إريتريا إلى دولة مزدهرة، لا تحتاج إلى أن تستنسخ تجربة سنغافورة حرفياً، بل أن تستلهم جوهرها: الحكم الرشيد، احترام الحريات، والانفتاح على المعرفة والتكنولوجيا والأسواق.

إذا تحررت إريتريا من عقلية الحصار والخوف، وإذا أُعطي الشعب الكلمة والحق في تقرير مستقبله، فبإمكان البلاد أن تتحول إلى نموذج تنموي خاص بها، يُكتب عنه في المستقبل لا كمجرد مقارنة، بل كقصة نجاح إفريقية فريدة