ضباب الحرب: لماذا تتصاعد التوترات بين إثيوبيا وإريتريا؟

جيران القرن الإفريقي زادوا من الخطاب العدائي في الأسابيع الأخيرة، مما يغذي المخاوف من احتمال اندلاع صراع.

• يقول خبير القرن الإفريقي مايكل وولدماريام إن هذا “صراع من أجل الهيمنة بين اثنين من أكثر الدول أهمية ونفوذاً” في المنطقة.
• أي صراع سيحمل مخاطر كبيرة على الطرفين، مع نتائج “من الصعب جداً التنبؤ بها”، يحذر محلل.

رصد اريتريا | الأناضول – إسطنبول

قد يكون القرن الإفريقي مرة أخرى على حافة الحرب، حيث ينخرط الجاران إثيوبيا وإريتريا في دورة من التصعيد اللفظي.
إريتريا، التي كانت مستعمرة إيطالية، أُلحقت بإثيوبيا عام 1952، مما أشعل صراعاً استمر ثلاثة عقود للحصول على الاستقلال، والذي انتهى أخيراً عام 1991.

فترة التعاون الأولى، مع الموانئ المشتركة في عصب ومصوع ووعد التجارة عبر الحدود، تحولت سريعاً إلى الشك والعداء.
وبحلول 1998، أشعلت المظالم المتجذرة حرباً استمرت عامين قتلت عشرات الآلاف وشرّدت مئات الآلاف، تلتها نحو عقدين من التوترات غير المحسومة.

الاتفاق الهش عام 2018، حين قبل رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد بحكم حدودي متنازع عليه منذ فترة طويلة وحصل على جائزة نوبل للسلام، أعطى لمحة عن المصالحة.
لكن بعد عامين، اندلعت الحرب بين القوات الفيدرالية الإثيوبية ومتمردي تيغراي، بعد أن هاجمت جبهة تحرير شعب تيغراي قواعد للجيش في الشمال.

جبهة تحرير شعب تيغراي، القوة المهيمنة في السياسة الإثيوبية لمدة تقارب ثلاثة عقود، خاضت حرباً ضد الحكومة لمدة عامين وحشيين قبل أن ينهي اتفاق بريتوريا في نوفمبر 2022 القتال.
هدأ الاتفاق خطوط المواجهة، لكنه ترك وراءه تصدعات عميقة وتوترات قائمة في الشمال.

“مواجهة من أجل البروز والهيمنة”

رغم أن اتفاق بريتوريا حقق وقفاً لإطلاق النار، إلا أنه كان أيضاً نقطة بداية للتوترات بين إثيوبيا وإريتريا، وفقاً لما قاله مايكل وولدماريام، الأستاذ المساعد في كلية السياسة العامة بجامعة ماريلاند والمتخصص في النزاعات المسلحة في القرن الإفريقي.

انضمت القوات الإريترية إلى القوات الفيدرالية الإثيوبية في حرب تيغراي، أملاً في المساهمة في هزيمة حاسمة لجبهة تحرير شعب تيغراي. لكن أسمرة غضبت عندما عقدت الحكومة الإثيوبية صفقة ثنائية مع الجبهة أنهت الحرب دون وجود إريتريا على الطاولة.

وقال إن المسؤولين الإريتريين “يشعرون كما لو أن جبهة تحرير شعب تيغراي قد تم إنقاذها فعلياً عبر اتفاق بريتوريا”.
وأضاف أنه خلال الحرب، كانت التوترات تتصاعد حول الاستراتيجية والتكتيكات العسكرية والسياسية، خاصة بعد أن تمكنت الجبهة من استعادة قوتها.

أطلقت الجبهة هجمات خارج تيغراي نحو أمهرة وعفر في شمال إثيوبيا سلسلة من الأحداث زادت من توتر العلاقة بين إريتريا وإثيوبيا وعملياً أنهت شراكتهما الاستراتيجية.

وقال وولدماريام: “عامل جبهة تحرير شعب تيغراي كان في البداية الاعتبار الأبرز الذي جمع إريتريا وإثيوبيا معاً”.

وأشار إلى أن سعي إثيوبيا للحصول على منفذ للبحر الأحمر، بما في ذلك اهتمامها بميناء عصب الإريتري، أصبح عاملاً رئيسياً آخر يقود التوترات.
في أكتوبر 2023، أعلن آبي أن الوصول إلى البحر الأحمر “مسألة وجودية” لإثيوبيا، قائلاً إنه سيستخدم “القوة” لتحرير البلاد من “سجنها الجغرافي”.

وقال وولدماريام إن إثيوبيا ترى نفسها تواجه تحديات اقتصادية وأمنية خطيرة دون منفذ بحري، ومن وجهة نظر الحكومة، فإن المطالبة بالوصول إلى الموانئ أمر يجذب الدعم الداخلي وسط الانقسامات الداخلية.
أما إريتريا، فترى نفسها بأنها “استُعمرت بالقوة” من قبل إثيوبيا وهو إرث يغذي “القلق التاريخي” من السيطرة الإثيوبية.

كما يعد الدور الإريتري المزعوم في السياسة الداخلية الإثيوبية، والذي يسميه المسؤولون والفاعلون السياسيون الإثيوبيون تدخلاً، مصدراً آخر للتوتر.
وقال وولدماريام إن كلا البلدين يواجهان قيوداً استراتيجية كبيرة، لكنهما اشتبكا منذ فترة طويلة حول الهيمنة والنفوذ في القرن الإفريقي: “أعتقد أن ما نراه هو مواجهة من أجل البروز والهيمنة بين اثنين من أكثر الدول أهمية ونفوذاً في القرن الإفريقي”.

“الوساطة هي الاستراتيجية الوحيدة القابلة للتطبيق”

مع ما يقرب من 120 مليون نسمة وغياب منفذ مباشر للبحر الأحمر منذ استقلال إريتريا، سعت إثيوبيا إلى خيارات بحرية جديدة عبر توقيع اتفاق في يناير 2024 مع منطقة صوماليلاند الانفصالية لاستعمال ميناء بربرة، مما دفع الصومال لاتهامها بخرق السيادة.

توسطت تركيا في محادثات نتج عنها إعلان أنقرة في ديسمبر 2024، والذي وافق بموجبه الصومال وإثيوبيا على العمل نحو ترتيبات ثنائية تسمح لإثيوبيا بالوصول إلى البحر تحت السيادة الصومالية.

لكن وولدماريام قال إن إثيوبيا قد عادت الآن إلى السعي وراء ميناء عصب.
وقال: “الوساطة هي فعلياً الاستراتيجية الوحيدة القابلة للتطبيق لخفض التوتر في هذه اللحظة”.

ويشك وولدماريام في أن الحكومتين، إلى جانب الفاعلين المسلحين في تيغراي وأمهرة وعفر الذين سيؤثرون أيضاً على أي صراع يمكنهم خفض التوترات وحدهم.

وقال إن المشاركة الخارجية والضغط ضروريان، وإن “نهج إشراك الجميع هو النهج الصحيح في ما يتعلق بمن يمكنه الوساطة”.

دعا آبي، في أواخر أكتوبر، إلى وساطة دولية مع إريتريا حول الوصول إلى البحر.
ويرى وولدماريام أن الولايات المتحدة لها دور حاسم بصفتها “لا تزال القوة الأكثر بروزاً والأكثر أهمية”، بينما أصبحت دول مثل مصر ودول الخليج وتركيا لاعبين رئيسيين في القرن الإفريقي من خلال ثقلهم الاقتصادي وروابطهم الأمنية.

وأضاف أن الاتحاد الإفريقي والدول الإفريقية الرئيسية يجب أن يشاركوا أيضاً.
وقال: “هذه جهات تتعرض للكثير من الانتقادات عندما يتعلق الأمر بدبلوماسية السلام في إفريقيا، لكنني أعتقد أن الاستقرار طويل الأمد، سواء لهذه المنطقة أو القارة، يتطلب دوراً إفريقياً قوياً وصوتاً إفريقياً قوياً”.

وأوضح أن جهود الوساطة المنسقة التي تجمع جميع هؤلاء الفاعلين في إطار واحد مماثلة لما جرت محاولته في السودان قد تقدم أفضل فرصة لتحقيق تقدم ملموس.
وقال وولدماريام: “مسار الحرب للطرفين محفوف بالمخاطر حقاً”، مضيفاً أن نتيجة أي صراع محتمل بين البلدين والفاعلين المختلفين في شمال إثيوبيا “يصعب جداً التنبؤ بها”.
“أعتقد أن هذا أحد الأسباب التي جعلتنا لا نرى اندلاع صراع حتى الآن”.

وقال إن المسار الأكثر منطقية ومعقولية، والذي “يفهمه الطرفان”، هو الحوار والتشاور حول خلافاتهما، بما في ذلك وصول إثيوبيا إلى الموانئ، مع الاحترام الكامل للسيادة الإريترية ومعالجة مزاعم تدخل إريتريا في المعارضة ضد الحكومة الإثيوبية.
“يبدو واضحاً أن الأهداف الاستراتيجية للأطراف لن تتحقق عبر العنف”، قال وولدماريام. “أعتقد أن مسار العنف غير مؤكد للغاية”.